导航菜单
首页 » 资讯 » 正文

P7、Model Y、ID.4 三国杀,大众有胜算吗?

近日,大众旗下两家合资公司竟然一反常态的一起上市了首款纯电动车型——ID.4,大众如此高调入市倒也没什么难理解的,毕竟它虽然是传统车企的霸主,在车圈中也算是个顶流了,但在纯电动市场里,大众这只大象才刚刚转身,ID.4当然被大众寄予厚望。

以往在电动车市场,传统车企都在用“油改电”的车型呈现给消费者,但面对越做越大的“蛋糕”,乘联会预计2021年新能源乘用车销量将达150万辆,传统车企明显是坐不住了,作为传统车企的代表大众这次跑步进场,可能会成为传统车企转型的样本。

大众此次依旧采用双车战略,在一汽大众投产ID.4 CROZZ,上汽大众投产ID.4 X,售价区间分别为19.99-27.99万元,和19.9888万-27.2888万元,在同价位的细分市场内它们暂时还没有直接对手。

那ID.4潜在的竞争对手会是谁呢?考虑到ID.4是SUV车型且价格分布在20-30万区间,小鹏P7、特斯拉Model Y和ID.4势必会被消费者放到一起进行比较。毕竟P7的价格区间与ID.4有很高的重合度,而Model Y随着国产化进一步提升以及电池价格持续下降,很大概率下降到30万以内。

因此,今天我们不妨借着大众高调正式入市的局面,提前和大家聊一聊三者的竞争力。

电动车关键数据,ID.4更保守

2020 年是新能源汽车发展的一个里程碑意义的年份。这一年新能源汽车行业峰回路转,消费者开始觉醒,他们愿意且有能力去尝试新生事物带来的体验,相比之下,驱动形式反而不再那么重要。

当下愿意购买电动车的消费者,价格、牌照固然是比较重要的原因,但电动车的一些关键数据仍然不能忽略,比如说一款车的动力怎样,续航是多少,充电速度如何,电池稳定性过关等等,所以这次我们先比较一下这些关键数据。

由于三款车型版本较多且价格不同,我直接将关键数据列入表中,如此你们能清楚明白哪款车的数据更高,但因为不同版本价格数据可能不同,如果你有选购的意向可以根据预算去看不同的版本。

在动力这方面,ID.4和P7都提供了后驱以及四驱两种,而Model Y目前只有四驱一种驱动形式,通过上图的数据对比我们可以很清楚地看出P7和Model Y在这方面的优势还是比较明显,但Model Y零百加速还是要比P7快不少,而ID.4毕竟不是主打性能的车型,属于主流电动车的水平。

至于电池部分,P7和ID.4是宁德时代的三元锂电池,Model Y为LG化学的三元锂电池,三者都是动力电池巨头,但ID.4作为传统车企刚刚转型的产物,可能在电池管理技术还不够成熟使得续航不及P7和Model Y。

至少从目前情况来说,P7和Model Y还是具有十分明显的优势,P7搭载80.9kWh就能获得706的NEDC综合续航里程,Model Y搭载77kWh的电池组也能获得594km的续航里程,而国产ID.4搭载了84.8kWh电池组,续航里程最高仅有555km,在遍地600km续航的新能源市场,ID.4的压力不小。

众所周知,如今阻碍纯电动汽车发展的最大瓶颈除了电池功率密度,还有充电速度。

前者影响了一款电动车的制造成本和续航里程,而后者更是直接限制了纯电动汽车场景使用的便利性,毕竟当下电动车用户主要集中在一线城市,没有停车位/限制安装充电桩/跑长途,充电速度显得至关重要。

充电速度与电流和电压有关,所以当下充电方式分为三种,分别是家用充电器、家用专用充电器以及超级充电站。从三者官方发布数据来看,P7的快充和慢充时间都要比其余两者低不少,但在充电服务站点的布局上,特斯拉要比其余两者更完善。

截至2020年年底,特斯拉超充站建成总数已超720座、超充桩超过5750个、搭配超过720座目的地充电站、自营充电网络已覆盖超过290个城市,小鹏也覆盖了100个城市,共含670个站点。虽然大众计划在2021年部署3000个充电桩和7个重点城市5公里超充站覆盖半径,但理想与现实之间总会有差距。

由此可见,与造车新势力相比,ID.4在三电和充电方面还是有着较为明显的差距,其实这也可以认为是传统车企与造车新势力在技术路线上的差异,造车新势力激进,而传统车企相对保守,它们更多是凭借品牌价值、电池可靠性、整车做工等方面的成熟在稳步前行。

ID.4配置更全面,P7和Model Y自动驾驶要加钱

2020年年末,国务院印发了《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》,规划中指出高度自动驾驶汽车实现限定区域和特定场景商业化应用。

确实,我们可以看见互联网科技巨头们,开始涉足汽车制造行业,从百度与吉利和阿里与上汽的两场合作中可以看出,“电动汽车”已不再是唯一的方向,“智能电动汽车”才是他们合作的重点。

当下大部分车型都搭载了智能辅助驾驶系统,ID.4、P7和Model Y也配备了L2级以上的自动驾驶功能,比如并线辅助、车道偏移预警、车道保持、主动刹车等,但三款车型在一些细致配置上也有所差异。像是ID.4和P7提供了道路交通标示识别、疲劳驾驶提醒、倒车车侧预警功能,这些在Model Y上都是不具备的。

同时,传统车企出身的ID.4更注重用户的便捷舒适,ID.4提供了悬架可调、感应式后备箱、主动闭合前进气格栅、HUD抬头显示、座椅按摩等功能。造车新势力出身的P7和Model Y更注重用户的科技体验,两者现阶段都能实现自动变换车道、自动驶出匝道、自动泊车等完全自动驾驶能力,但P7只能在至尊版(此版本才搭配实现 3.0的硬件)基础上花2万元开通,Model Y也需6.4万元选装。

因此,如果在你预算紧张且不过分追求自动驾驶能力的情况下,ID.4的配置会更具性价比。

评论(0)

二维码