《三国群英传 3》于群英系列当中着实称得上是极为出色的一部作品，对这部作品喜爱有加的玩家数量众多。群英系列总计有 8 部作品，而《三国群英传 3》绝对能够挤进前三之列。
就我个人而言，《三国群英传 3》有其独特的魅力。它在画面表现、游戏玩法等方面都有着不错的呈现。相较于前作，它有了不少的创新和改进，给玩家带来了全新的游戏体验。
但就是这么一部优秀的作品，还是被一些玩家诟病，不喜欢这部作品的玩家，总能找出一些不足之处，而创新和改进就是重点攻击对象，如果这款游戏能稍微修改一下，那或许能成为系列最佳。
首先来说内政方面，每月都得进行内政操作，显得相当繁琐。而在内政中，每次下达指令都需消耗政令，这无疑是个相当麻烦的设定。政令的数量与城池的多少相互关联，不过好在无论政令消耗完与否，都能够选择休息从而进入下一个月。
倘若没有玩过红白机上的《霸王的大陆》，或许会觉得《三国群英传 3》在对于内政的改变上还算比较新颖。然而问题就在于，许多玩家都玩过《霸王的大陆》，一款相隔 10 年后的游戏竟然去借鉴（或者说抄作业）10 年前的游戏，这从根本上来说就有些不太合理，关键是《霸王的大陆》中使用政令这一设定本身就是被嫌弃的。
就我来看，《三国群英传 3》的内政设定确实存在一些不合理之处。借鉴前人的创意并非不可，但应该在前人的基础上做出更符合时代发展和玩家需求的创新，而不是简单地照搬。政令系统的繁琐可能会让一些玩家感到厌烦，影响游戏体验。要是能够摒弃这种依靠政令的内政方式，改成一季或者一年内政一次，那无疑会好上许多。
每月内政导致的最直接问题就是游戏时间过得特别慢，而《三国群英传3》中在野武将的登场时间都是固定的，这就导致了玩前面两个剧本，都快通关了还有很多名将没见到，不得已只能无聊的磨时间等这些出场时间迟的在野武将，这和当初玩《霸王的大陆》基本是一样的情况。
如果在野武将出场时间固定还能勉强说得过去的话，那有一个丧心病狂的设定就真的说不过去了，那就是一些父子是不能同台的，父不死子不出这设定估计就只有《三国群英传3》才有，最简单的例子就是文鸯，“天下归魏”剧本这种情况更多，所以想搜集所有武将，那是不可能的，并且玩前面剧本姜维还不会出现，这设定不知道是何种心理才能创作出来。
把武将出场时间提前一点，或者就是把上面内政改一下，让游戏时间快一点，武将出场的问题就得到解决了，最重要一点，不要设定什么父子选其一了，父子同台不是最大的亮点吗？硬生生被扼杀了。
最后就是战场中的战棋设定了，这和《霸王的大陆》中的玩法有那么一点相似，这其实是一项很好的改变，因为《霸王的大陆》中这一点是加分项，但为什么这里我还是要提出来呢？主要原因就是敌方不懂变通，导致体验感很差，很多时候就是来回的移来移去，起不到什么作用，而且浪费时间，还不如直接取消战棋玩法，变为群英系列正统的直接开打会好一点。
《三国群英传 3》除了上述所提到的缺点外，其实也存在诸多优点。就我个人认为，其中最为优秀的地方便是为武将加入了必杀技，这使得武将在战场上的表现更为华丽绚烂。而且群英 3 的必杀技并不像后续作品那般夸张，它能够在一定程度上提高武将的作战能力，但对战场并不能起到决定性作用（单挑情况除外），如此一来反倒显得更加平衡。
多部队一起攻城也是很好的设定，一次最多可以排15位武将出征，这让很多本来只能坐板凳的名将得到了一定的发挥。
战场小兵的发挥也是值得肯定的，一个武将最多可以带400小兵，因为小兵众多又很能打，即使是吕布被围，也很难逃脱，因此这一作的小兵显得格外重要，不像其他系列中，我方可以不带兵的打仗。
还有一点不知道大家发现没，那就是不管是小兵还是武将，在战场上都不是那么僵硬，反而显得很灵活，打击感也是历代最好的。
其他优点就不一一细说了，有这么多优点，如果再把上述缺点改一下，那这部作品能成为神作吗？
评论（0）