#宏观的看,明朝到底有没有落后?#早已经落后了！
看一个朝代的先进和落后，是要以整个世界的发展为参照系的，孤立的去看是没有用的。
明朝，仅仅是中国历史上的一个阶段，并没有创新出民主制度，而且还恢复了殉葬制，强化了女人裹小脚的习俗，也没有创新出新科技，也没有形成资本主义体系，家庭下的思想观念极其严重，篇幅所限就不一一列举了，这就是，制度上，科技上，经济体系上，思想理念上明朝都不具有任何的先进性，是真的落后，
纵观整个中国历史，落后的根本原因并不在于明朝，而是中华文化的源头就不具有狭义哲学和科学的基因（只会周而复始的改朝换代），从以下几方面就可以看出这样的问题，
一，人类共有5个大的文明发源地，按照步入文明的时间顺序（仅以文字的使用为标准）：①古两河流域，距今6000年前就使用了楔形文字，②古尼罗河流域，距今5500年以前就开始在纸草上书写象形文字（拼音文字的前身），③古印度河流域，公元前3000年中叶（距今5000多年前），就创造了印章文字（哈拉巴铭文）和阿拉伯数字，④古地中海东岸及古希腊地区，距今3700多年前就创造了拼音文字（有犹太人的祖先参与），⑤古黄河流域地区，因为相对封闭的地理位置（东有大海、南有热带丛林和云贵青藏高原、昔有高原和沙漠、北部是极寒地区），中原人的祖先受到外来的影响甚少，步入文明社会的时间也最晚，公元前16世纪（距今3500余年）的商朝才形成了较为完善的甲骨文字，也就是说，在人类五大文明发源地中，黄河流域的文明史最短，
，四大文明古国的说法只是中国史学界的自嗨，根本就不被全世界承认，因为它把对人类影响最大古希腊~罗马文明史给彻底抹杀或忽略了（目的是为了抬高中华文明），但这种掩盖历史真相的做法只能愚弄了自己人却误导不了全世界人！
二，简单的对比一下中华文明和古希腊文明，，黄河流域文明（以占卜算命的文化为底蕴，发展成太极八卦阴阳五行理论，并覆盖整个社会生活，算术史最高水平，没有形成数学体系）的胚胎阶段就缺少哲学、科学和数学的基因！以同为公元前七~六世纪的历史名人中国的老子、孔子和古希腊的泰勒斯的学术成就相比较就可以非常清楚的看出这一点：老子，大约生于公元前570年，道家学派（玄学）创始人，提出了“道”的概念，认为天道不可知，玄而又玄，主张无为而治，被誉为是思想家和哲学家，学说除了算命以外，没有多少实际意义，，孔子，生于公元前551年，古籍整理者，著有论语等，春秋笔法，微言大义，主张恢复旧制，克己复礼和仁义礼智信等、是三纲五常服从理论的奠基人，是著名的教育家，主张有教无类，，不论是老子还是孔子，关注的对象都不是自然界和数学，，孔子尚且都解答不了小儿辩日的难题，，再看看古希腊的泰勒斯，生于公元前624年，比老子大54岁，比孔子大73岁，是古希腊著名的自然学家和数学家，创立了哲学和科学学科，被誉为人类历史上的哲学之父，那时候他就测量出了太阳的直径、地球到月球的距离、计算出了潮汐规律，确定了365天为一年，数学成就，引入了逻辑证明、和命题的概念，揭示了定理之间的联系，使数学成了一个严谨的体系，基本内容有，直径平分圆周，三角形两等边对等角，半圆所对的圆周角是直角等等，，当着埃及法老的面儿，准确的测算出了埃及金字塔的高度，，把老子、孔子和泰勒斯相比，就学术成就对人类的影响而言，那简直就犹如小学生和搏导的对比都不如（实事求是的对比就是如此），从而可以看出，中华文明最大的缺陷就是：从源头开始就缺少哲学和科学的基因，可以出现零星的技术发明和创造（比如四大技术发明，至今也没有得到世界公认），却不可能产生重大的科学发现（根据英国科技发明史统计，近1500年之内，除了明朝时期发明了牙刷以外，中国再就没有任何可以计入史册的科技发明了！），
三，古代的制度对比，
从商朝开始，实行的就是残酷的奴隶制，而且还创造了世界独一份的活人殉葬制（主要是指风俗和规模），汉朝时才中断，明朝时又恢复了，家天下的绝对统治直至清朝，制度上从来没出现过半点民主的元素，，而古希腊则不同，雅典城邦时代就出现了统治阶层的民主形式，希腊罗马的元老院制就相当于欧洲和美国的议院制，反对君主集权，对人类的积极影响是巨大的，
四，宗教和信仰的对比，中国人信鬼是敬天地，并无统一的信仰，没有向心力，也根本谈不上彼岸关怀的概念，后来出现的孔子儒教（代替了宗教的职能），主张人分等级，地位不可僭越，，而地中海东岸的古犹太人于公元前21世纪就创立了一神教的犹太教，后来又导致了基督教和伊斯兰教的产生，最基本的一条，都主张信徒平等，尤其是宗教改革后的基督教，自由、平等、博爱的思想深入人心，并深刻影响了后世国家制度的建设，导致了欧美国家民主法治的现代制度，公民幸福指数全球最高，
评论（0）