几天之前，一组中国海军航空兵轰-6G轰炸机挂载“鹰击”-12反舰导弹的照片在网络上火了一把，这组照片首次清晰地展示了海军航空兵轰炸挂载“鹰击”-12反舰导弹的雄姿，向外界展现了“鹰击”-12新的设计细节。与此同时，4月29日，日本防卫省表示将对12式反舰导弹进行改进，并计划将改进后的12式反舰导弹部署到九州至冲绳一线，其射程范围将覆盖东海海域、对中国海军构成威胁，可以说针对性意图非常明显。两个海上力量大国的两种反舰导弹，究竟哪种更胜一筹，我们不妨来看看各自都有什么“高招”。
论出身：全新设计VS老弹新改
“鹰击”-12作为中国新一代反舰导弹，在设计上体现了与以往的反舰导弹不同的特性。“鹰击”-12于上世纪90年代起开始研发，该弹的设计思想继承了之前的“鹰击”-1（C-101）、“海鹰”-3（C-301）和进口自俄罗斯的3M-80E“白蛉”（SS-N-22“日炙”）、Kh-31（AS-17），以高速突防、远程打击为作战手段。所不同的是，“鹰击”-12通过在气动布局上的优化、冲压发动机技术的革新、新一代战斗部和制导系统的采用，“鹰击”-12在实现体积较以往的“海鹰”-3和“白蛉”更小的前提下射程、命中精度都更胜一筹。2014年，“鹰击”-12被证实已经装备部队，目前该弹正在替换“鹰击”-8系列与“鹰击”-18共同成为中国海军反舰导弹的新主力。
图注：12式反舰导弹发射车
相比之下，12式反舰导弹在设计上多少有点乏善可陈。12式反舰导弹并非是一种全新设计的的导弹，该弹是88式反舰导弹的升级版，2015年起在日本陆上自卫队中服役，首支装备该弹的部队是驻熊本的第5反舰导弹团。12式反舰导弹并没有更改88式反舰导弹的基本设计，但对导引模式进行了改进，采用了AAM-4B型主动雷达制导中距空空导弹的雷达导引头，末段具备“发射后不管”能力。此外还采用了新的末段惯性导航、中段GPS定位复合制导系统和地形匹配制导，这使得该弹能以较低的飞行高度接近目标，从而提升了隐蔽性。12式反舰导弹的舰载型称17式反舰导弹，2019年起装备日本海上自卫队。
看思路：高速突防VS外线防守
从设计思想上来说，“鹰击”-12和12式存在着显著的差异。“鹰击”-12巡航速度约1.5马赫、末段最高速度能达到3马赫，对于目前大多数水面舰艇的防空能力而言这种速度的目标很难拦截，因此“鹰击”-12本身就是一种非常适合执行攻击海上目标的武器。而与“白蛉（日炙）”、“宝石”/“布拉莫斯”相比，“鹰击”-12的体积更小、因此“鹰击”-12的目标特征较弱，这就更缩短了目标的反应时间。同时，“鹰击”-12相对较重的质量和很高的末端速度，能够形成相当强大的动能，这也证明了“鹰击”-12在概念上更偏重于攻击。
图注：鹰击12发射瞬间
与之相比，12式在设计上则体现了完全不同的思路。12式反舰导弹主要作为陆基反舰导弹使用，主要用途是防御敌方战舰抵近、或以陆基发射平台为据点进行海域封锁，在设计目的上更偏重于防御。即便是舰载型的17式，从日本海上自卫队的主要任务来看，其设计目的也是为反潜任务扫清敌方外围警戒战舰、以及攻击接近己方反潜舰队的敌方舰船，因此事实上是一种防御型装备而非进攻性武器。尤其值得一提的是，12式在设计之初就没有考虑空射型，这使得该弹到目前为止仍然没有使用空基平台提升突防能力的可行性，这就更突出了12式的防御性色彩。
比性能：同是“12”，差距明显
“鹰击”-12和12式都可以说是目前较为先进的反舰导弹，但两者之间的差距仍然比较显著。除在设计思路上的差异导致“鹰击”-12的攻击能力远比12式更高以外，“鹰击”-12在技术上也更加领先。“鹰击”-12和12式都采用了常规气动布局，但相比之下“鹰击”-12控制面与弹体总面积的比例比12式更小，这一方面是由于“鹰击”-12作为超音速反舰导弹要求更低的阻力，另一方面该弹的冲压发动机设计十分巧妙、其进气道和机舱可以提供一部分升力，起到了“1+1>2”的效果。相比之下，12式的气动布局比较保守，总体来看与上世纪70年代的后期到80年代初的AM-39“飞鱼”、AGM-84“鱼叉”、“鹰击”-8基本相同，虽然设计上很成熟但因升阻比相对略高效率确实较低。
图注：鹰击-12发射车
而在制导模式上，“鹰击”-12和12式都具有中段GPS制导和末端主动雷达制导。但“鹰击”-12同时也采用“北斗”系统的卫星制导，两种不同模式的卫星制导能提升精度、并确保在GPS无法使用的情况下有可供使用的备份制导信号。此外，“鹰击”-12还具有红外成像识别，能够在定位目标后记录其红外信号特征，从而避免“跟丢”目标导致攻击失败，这种能力目前12式还不拥有。而除了飞行速度外，“鹰击”-12在射程达到300千米，这一指标同样比目前的12式更远。因此可以认为，“鹰击”-12比起12式在性能上完全实现了超越。
总结：不平等的较量
从上述对比不难看出，“鹰击”-12和12式根本不是同等水平的对手。“鹰击”-12和12式虽然设计和服役年代接近，但由于不同的设计基础、以及中日两国在反舰导弹领域的工程能力差异，两者的作战能力差别相当大。事实上，与12式对标的应该是“鹰击”-83，这两种反舰导弹在设计思想和主要性能指标上都很类似。而“鹰击”-12的设计目的之一就是替代“鹰击”-83K（空射型），换句话说这两者本来就不是同代反舰导弹，存在代差的同类武器自然不能同日而语。
但对于12式的潜在威胁，仍然不能掉以轻心。虽然与“鹰击”-12相比12式的技术优势十分显著，但12式几乎可以视为当代亚音速反舰导弹的顶峰水平。尤其是在该弹实现射程翻倍达到400千米之后，其在日本本土部署就能够对进出西太平洋的中国海军舰船构成威胁。而与12式同时期开发的ASM-3超音速反舰导弹虽然并不成功，但仍然让日本积累了足够的超音速反舰导弹技术，以此为基础不排除日本开发新型进攻性超音速反舰导弹的可能，介时日本的反舰导弹将形成形成攻防兼备、各自分工的局面，其造成的威胁绝对不容小觑。
评论（0）