其实根本不用加强，主要有两点原因。
一、平衡是个伪概念
现在不少玩家都被暴雪的游戏思维洗脑了，其实游戏从某种角度来讲根本不需要平衡。大众意义上所理解的强，其实不过是出场率热门的国家。所谓的弱，也只不过是相对冷门一点罢了。红警2作为一款即时战略游戏，其实是很看地图的。不同地图，不同模式，不同游戏设置，自然每个国家的强度都会不同。
接下来盘点下各个国家的主场地图：
1，美国
几乎大多数海图，如：海啸、深水炸弹等。
2，英国
埃及3v3团战模式，作为配合上下两路伊拉克的存在。
3，韩国
阿拉斯加油田，这张地图也是海图，不过岛屿众多，每个岛屿只有一个油井，且油井距离比较远。最优解就是出黑鹰战机炸。另外，如果把游戏设置改为基地展开后不可重新部署，那么韩国的强度会高上几个档次。
4，德国、俄国
这两个国家主要出现在海战模式，由于海战模式不能造坦克，但俄国却可以造磁能坦克登陆。而德国则作为盟军阵营中抵抗俄国磁能坦克的存在。另外，钱多多等地图中，由于能捡箱子，默认磁能坦克群会升到三级。三星的磁能群要比犀牛群厉害许多。
5，古巴、利比亚
这两个国家主要出现在团战模式。古巴可以配合盟军队友出炸弹车。而利比亚则是在海图邪恶联盟的模式下最强。超时空自爆卡车，谁用谁知道。
用现实生活举个例子，伊拉克与法国就好比4号螺丝刀，比较常用。而其他国家则好比其他号码的螺丝刀，虽然不常用，但是有其特定场合下的用途。
二、保守主义原则
其实红警2可贵不是可贵在创新，而是在于它的守旧！关于平衡每个人都有自己的理解，不可能每个人的理解都一样。如果今天你改一个版本，明天我改一个版本，那玩家到底玩哪个版本？
玩家需要的不是平衡，而是稳定的共识！哪怕就是明显不平衡也不要紧，重点是要形成稳定预期。比如，NBA这款游戏明显有弱队强队，但并不影响玩家玩得不亦乐乎。
因此还不如索性大家都不改，就玩最原版的红警。你很难保证自己改出的红警是所有人认可的。
——分割——
最后回答下问题，怎么加强其他国家的问题。
1，利比亚
其实自爆卡车还是很有实战价值的，主要的问题在于造价太贵了，只需要降低造价即可，建议750，和炸弹车类似。
2，古巴
恐怖分子的问题比较多，一个是威力，一个是造价。5个恐怖分子偷家，远不如一个工程师+蜘蛛。建议取消这个兵种，重做吧。
3，俄国
磁能坦克其实功能和犀牛类似，但是性价比却不如犀牛。如果性价比高，那谁也打不过苏俄。如果性价比低，那就是妥妥的鸡肋，就像现在。因此建议取消。
4，德国
坦克杀手从战略上是有意义的，其实只需要改下ai就行，让坦杀优先自动攻击对方车辆单位就可以。
5，韩国
主要增添黑鹰的装弹速度，这么说吧，就算秒装都不为过。对比红警3，维和轰炸机哪怕可以分弹，还是忙不过来呢，因此一定要增加黑鹰的装弹速度。
6，英国、美国
强度比较合理，也符合战术定位，没有与其他兵种功能重叠。
综上，红警2可以改为两个阵营，苏军与盟军。苏军有辐射、便宜版自爆卡车，盟军有伞兵、狙击手、巨炮、智能版坦杀、加速版黑鹰。
——分割——
目前苏盟的平衡性主要有以下几个问题：
1，苏军电厂更快更便宜，导致苏军可以先放下地堡，这在抢地盘的时候优势很大。加之动员兵的高性价比（一个动员兵单挑胜美国大兵），很容易就会把盟军打死。
2，灰熊和犀牛对战，如果盟军没有巨炮加持，坦克大战时灰熊非常容易见光死。
3，海图中，盟军矿车可以飞牛，导致盟军扩张速度与安全程度都远大于苏军。
4，如果是非接触地图，如海图、人往高处走这类地图，苏军往往进攻手段太少。
5，苏军对成型以后的幻影，除了辐射没有任何特别有效的对抗手段。
其实法国、伊拉克与其说是取长，不如说是补短。法国让盟军前期不至于被苏军一波推死，伊拉克让苏军后期不至于被盟军幻影海吊打。
答主觉得平衡苏军与盟军的问题不如交给地图，能做出一张盟军与苏军相对平衡的地图才是最重要的。比如：北极圈、冰天、白令海峡……
评论（0）