导航菜单
首页 » 分享 » 正文

2024-01-30 2023•全国乙卷4

【打卡人】钅一司

【打卡始于】2023年12月03日

【日精进打卡第30/59天】2024年1月30日

【今日读书】高考试题分析2024年版

【作者】高考试题分析2024年版

【用时】20分

36. 阅读图文材料,完成下列要求。

库里蒂巴是巴西东南沿海城市。自20世纪60年代,为解决城市快速发展中存在的一系列问题,该城市编制了以公交为主导的交通规划和城市规划并得以实施。经过多年建设,库里蒂巴形成了5条由市中心向外辐射的基于快速交通线的发展轴,同时有多种类型的公交线与快速交通线相连。沿快速交通线两侧进行高密度开发,发展轴间为绿地。快速交通线使用大容量低排放公交车辆。目前,库里蒂巴人均小汽车拥有量位居巴西前列,但公交出行率远高于其他城市。库里蒂巴将工业区布局在郊外快速交通线附近,发展低污染工业。图5为库里蒂巴公交网络模式图。

(1)指出库里蒂巴以公交为主导的交通方式对解决城市问题的作用。

(2)指出与地铁相比,库里蒂巴建设地面快速公交的优点。

(3)说明沿快速交通线两侧进行高密度开发对城市发展的作用。

(4)说明库里蒂巴工业区布局的优点。

【参考答案】

(1)减少交通拥堵和通勤时间,节约能源,减少汽车尾气排放(空气污染)。

(2) 投资少,工程量小(建设难度小),建设时间短;交通组织灵活,方便乘客换乘。

(3)使人口分布、出行量与快速交通在空间上重合,减少交通周转量和交通拥堵节点;提高快速交通线沿线地区的土地利用效率;发展轴间的广大地区开辟各式绿地提供可能。

(4)工业区布局在郊外,且发展低污染工业,有利于提高城市环境质量;为城市中心区第三产业发展提供更大空间。布局在快速交通线附近,减少至市中心的交通时间。

【考查目标)

本题以巴西城市库里蒂巴为案例,重点展示其基于公交优先战略的生态城市规划建设成果,并将其融入考查内容之中,为我国城市向生态城市发愿提供他山之石。本題不仅考在学生取和解读地理信息、说明地理现象的能力,还重点考查人地协调观、综合思维等地理学科核心素养。

【试题分析】

城市是人类活动改造自然环境最为显著的地方。全世界城市化发展迅速,城市规模越来越大、城市人口越来越多,然而城市问题也越来越多。这些城市问题曾被称为“城市病”。人与自然是生命共同体,人们为解决“城市病”,既有不懈的理论探究,也有成功的实践经验,以期在满足社会经济发展的同时,也能实现人与自然和谱共生。

库里蒂巴位于巴西东南沿海地区,是巴西人口规模位居全国前列的城市。20世纪60年代,库里蒂巴面临城市快速发展过程中的一系列问题,如交通拥堵、住房拥挤、环境质量差、治安状况差等。为解决这些城市问题,1964年,库里蒂巴进行了以公交为主导的交通规划和城市规划,统筹考虑交通发展与城市发展,同时开展市区河流的自然恢复改造和城市垃圾分类回收等,走上了向生态城市发展的道路。经过公众讨论,库里蒂巴于1965年开始实施这个宏伟的规划。在之后的发展中,库里蒂巴也遇到过一些问题,然而,库里蒂巴没有改变最初规划的宏图,而是强化了一些措施保障规划的实施,如沿快速交通轴线(发展轴)进行高密度开发。库里蒂巴被认为是世界上最接近生态城市的城市。1990年,库里蒂巴被联合国命名为“生态之都”;1995年,联合国又选定库里蒂巴作为“世界居住环境日”纪念活动地。

为便于学生答题,题目在提供材料时对案例进行了模式化处理:强调城市发展与当初规划的一致性;简化发展过程中的阶段;隐去了正在建设的第六发展轴(东南部穿越两条发展轴的新发展轴)。题目设计围绕交通规划对城市发展的影响而展开,提供的图文材料主要包括以下几方面信息:第一,该城市进行以公交 主导的交通规划和城市规划。第二,城市规划和发展形成5条发展轴,发展轴使用快速大容量低排放公交,并有多种类型公交将发展与城市其他类型地区连接起来。第三,发展轴之间为绿地。第四,工业区规划在郊外快速交通线附近。第五,该城市实施交通规划和城市规划后,公交出行率高,说明尾气排放少,城市大气污染少。依据这些信息,题目瞄准生态城市的发展目标,紧扣以公交为主导的交通规划和城市规划对城市发展的作用,设计了逻辑严密的4个问题。

第(1)小题指向“以公交为主导的交通方式对解决城市问题的作用”。解答此问,学生需要调动所学知识-城市化过程中存在的问题,然后思考以公交为主导的交通方式对解决这些问题的作用。在大多数城市,随着城市人口和规模的扩展,交通拥堵、通勤时间长是最为突出的城市问题,而以快速交通为轴线、以公交为主导的交通方式(相比于以私家车为主导)则具有减少交通拥堵和通勤时间的作用。很多大城市为解决城市交通问题而修建地铁,与地铁和私家车相比,以公交为主导且使用大容量低排放公交车则可以起到节约能源的作用,同时也可以减少汽车尾气排放。节约能源、减少汽车尾气排放,有利于改善城市空气质量、实现低碳发展。当然,还可引申到很多方面,如有利于城市有序运转、人居环境优化(如市容整洁、绿地增多)、市中心人口和产业合理分流等。

第(2)小题设问将视点引向对建设地铁和建设地面快速公交的比较,考查地理比较方法的运用。本题设置源于库里蒂巴规划时在地面快速公交和地铁两方案的争议中最终选择了前者。解答此题,学生需抓住以下两方面信息:第一,注意“建设”,即关注从投资到运营的全过程;第二,指出地面快速公交相比地铁所具有的优点。从投资和建设角度看,地面快速公交具有投资少、工程量小(建设难度小)、建设周期短的优点;从运营角度看,地面快速公交具有组织灵活、方便乘客换乘等优点。

第(3)小题要求“说明沿快速交通线两侧进行高密度开发对城市发展的作用”。城市发展过程中为解决城市问题出现过很多尝试及理论探讨,围绕市中心区向外建设多条快速交通线并沿快速交通线形成城市发展轴则是库里蒂巴采取的有力举措。在该城市发展轴中,沿快速交通线两侧向外,依次分为高密度开发区、中密度开发区和低密度开发区,并在不同密度开发区之间建设与快速交通主干线平行的交通线。

为方便学生解题,题目只要求学生“说明沿快速交通线两侧进行高密度开发对城市发展的作用”。解答此题,一方面要抓住人口分布与交通线分布的一致性(空间上重合)对城市发展的作用-减少交通周转量和交通拥堵节点;另一方面要抓住城市建设与交通线的关系-提高快速交通线沿线地区的土地利用效率、为发展轴间的广大地区开辟各式绿地提供可能。

第(4)小题要求学生“说明库里蒂巴工业区布局的优点”。库里蒂巴是巴西的大城市,其生态城市建设必须要解决工业发展和工业区布局的问题。依据材料给出的信息-“工业区布局在郊外快速交通线附近,发展低污染工业”,可以围绕三个关键信息展开答题:从“郊外”“低污染工业”可以推出“有利于提高城市环境质量”,并且将郊外与市区尤其是城市中心区进行比较思考,可以推出“力城市中心区第三产业发展提供更大空间”;从“快速交通线附近”可延伸得出“减少至市中心的交通时间”。

【试题亮点】

本题亮点主要体现在以下四个方面:

其一,以真实案例展示人地和谐共生思想在生态城市建设中的体现;

其二,围绕以公交主导的交通规划,综合城市发展与交通规划、工业布局之间的协调关系,设计具有梯度性的探究性问题;

其三,强化城市、交通、人口、工业、环境等方面知识的相互联系和相互作用,引导学生以人地协调观和综合思维分析现实地理现象和地理问题;

其四,联系城市发展过程中出现的地理间题,引导学生为解决这些地理问题探索因地制宜的解决方案。

评论(0)

二维码