梅西和乔丹谁才是体坛影响力第一人？
有人说梅西在吃足球的红利，而篮球在吃乔丹的红利
这句话乍一听似乎有点道理，但其实经不起推敲。
话要这么说的话，那乔丹还吃了美国的红利呢，乔丹实际上是美国梦的化身符号之一，乔丹风靡全世界的时候，恰好是上世纪八九十年代，美国全球影响力无敌如日中天的时候，现在美国走下坡路精美的人少了些，但上世纪90年代的时候，地球上但凡能接触外界信息的还有不崇拜向往美国文化的吗？两个MJ，杰克逊代表娱乐圈，乔丹代表体育圈，这都是美国强势推出的全球文化符号。如果乔丹是阿根廷人，你看他有多大影响力，如果梅西是美国人，早就神中神了。如果阿根廷是世界第一强国，耐克是阿根廷企业，美国是快破产的发展中国家，你看看乔丹是不是被梅西吊打。
我说下我个人的观点：梅西和乔丹在体坛的综合影响力肯定是数一数二的，前二只能是他俩，世界上真正有全球影响力和巨大商业价值的项目，也就只有足球和篮球了，其它项目差太远。足球是比篮球影响力和商业价值更大一点，但是乔丹在篮球界的地位，商业价值和传奇色彩又比梅西在足球界更强一些。至于谁第一谁第二，不同客观条件不同角度分析就是伯仲之间，很难拉开差距。
徐静雨分析认为乔丹要比梅西影响力更大，理由主要是耐克和乔丹的深度绑定和在全球取得的巨大商业成功，且篮球在中美两个世界前二的国家更加受欢迎，他认为篮球的周边商品比足球的周边商品更好推广，什么人人都可以穿乔丹球鞋，但是没多少人穿梅西球鞋，而且足球鞋带钉子，正常除了训练比赛，也穿不出去。他忽略了美国文化霸权的影响力buff以及足球顶级赛事收视率远比nba更大，欧冠和世界杯的广告赞助可比nba牛逼多了，梅西给大巴黎和阿根廷带来的额外收入都是天文数字。
我还是坚持认为，梅西和乔丹影响力差不多。
而其它几位有力竞争者，像博尔特，菲尔普斯、拳王阿里这种单纯在从事的运动领域无敌，但是项目的影响力、从业人数和商业价值薄弱，而贝利则是太远古，那时候全球化还没发展起来，影响力有限。贝利如果能放到今天，拿三届世界杯冠军，并且进球超过1000，那他肯定是第一人，至于马拉多纳，由于其各种负面buff缠身，即使放在今天，也没赞助商敢找他。
评论（0）