徐州丰县大概都没想到，一个并不复杂的拐卖案件会让他们付出这么大的代价。丰县财政被金融圈人士进去摸了个底朝天，据公开信息查询，丰县2021年财政收入为33亿，但地方债高达123亿，本年度债务率为373%。财政部2015年的通知是，拟将债务率不超过100%作为地方政府债务的警戒线。丰县相当于超标了快4倍。但这只是明面上的，若把政府隐形债务都加上，那么丰县的宽口径债务率将高达971.46%，完全爆表。第三方平台给丰县的债务负担打出来0.22的分数，接近0分。
这是个什么概念呢？当初贵州独山县举债400亿修城，轰动网络，但2021年的债务率也只是90%。这么个借钱法子，是不是得有人负责？顺着这个路子查下去，得查到多少人？债务率被曝光，直接影响了丰县地方的融资，丰县城投债被有关人士整理成清单并广泛传播。
目前一个最大的质疑是丰县这些城投债是怎么发出来的？做非标的朋友们早就已经行动起来了，华鑫信托发行的丰县经开信托计划，好几家代销方已经从产品柜台下架了，连江苏新沂的产品都受了影响。深扒之下，丰县的债务率惊人，也难怪投资人们瑟瑟发抖了。但城投债是很重要的，非常重要，简单理解就是地方的融资渠道，城投债出问题，财路就差不多被堵了。但城投债这种东西本身也是和地方债务以及信用挂钩的，毕竟你让大家买得负责啊，不过现在被爆出这么高的债务率，后果很严重啊。丰县城投公司与天衡会计事务所徐州分所的一桩陈年旧案被曝光，并且发现了新鲜猛料。据媒体报道，事务所在审计时，发现丰县城投有高达6个亿的土地整理成本找不到原始支出证据，事务所认为无法认定土地整理成本是否真实发生。天衡表示，审计报告没办法给出意见，因为那6个亿没办法准确判断，这算是坚持原则了，但丰县城投不满意了，等着这份报告发债呢。于是丰县城投后来因为这事把事务所告到法院去了，要求天衡退还审计费。一审，丰县法院判丰县城投胜诉，天衡不服，上诉，最后闹到江苏高院，江苏高院裁定丰县法院判决无效，丰县城投败诉。
这件事情现在的重点已经不是两家单位的争执了，而是审计出来的那6个亿究竟干嘛去了？没有原始支出证据，无法确定土地整理是否真实发生。
评论（0）