导航菜单
首页 » 攻略 » 正文

相比刀剑一类的利器,锤和棍一类的钝器作为兵器的优势在哪里?

根据网上看到的各种资料得知,钝器一定程度上来说是副武器,存在感类似霰弹枪,一般作战不会用到,但近距离结结实实挨一下,绝大多数铠甲都不能提供有效防护。

但是想发挥钝器的效果,不能只靠人力,需要靠马匹带来的力量和速度加成才最有效,可是马上最能有效杀敌的一般是槊,槊头做破甲锥,破甲锥可以捅穿很多板甲级别的护甲,就像用筷子捅穿好几层易拉罐一样,面对锁甲,鱼鳞甲之类的应该是更不在话下。

其实,看看锻刀大赛对于选手制作刀具的测试也可以看出一点儿东西,就是经常有匕首穿金属油桶的测试,刀剑可能砍是砍不开的,但是刀背剑脊够厚实,穿薄金属板问题不大(也要看冶炼技术),那么撑开锁甲的环,捅穿鱼鳞甲或者捅不穿但是刀尖滑动到缝隙的可能性还是有的(我猜),如果说更有效杀伤着甲的敌人(非板甲),破甲锥或者厚重的刀剑长度方面可能比锤更有力。

国外的话,好像板甲也不是谁想穿就能穿的,我穿板甲,对付甲不厚的,可能不一定用锤,但是都穿板甲,那用叶锤的肯定更容易击倒对手,前提是对手用剑盾,没办法对自己造成有效伤害。

国内是否出土过长柄锤不太了解,一般都是单手鞭锏瓜,外国的战锤应该算是有比较长的了吧,这玩儿到底多有效其实很难说,看过一个外国的考古节目,在欧洲古战场能找到不少被钝击打碎头颅的尸骨,但是有没有头盔就不记得了。

啊,乱七八糟的说了这么些,其实废话比较多。总结一下,就是我个人认为,着甲率越高的步战,锤越好用,因为刀剑难以造成伤害,但不绝对。

着甲率不管高不高,骑兵的话还是槊更好,够长,够劲。

评论(0)

二维码