刚刚进入2008年，AMD就点燃了新一轮的整合芯片组大战。2008年1月23日下午，AMD新品会在北京金融街威斯汀大酒店隆重举行。本次会以“浴火芯生 天作之合”为主题，AMD了最新的业界首款整合DX10图形核心的780G芯片组及系列显卡，其中包括旗舰级 X2、中端/、低端的/3450。无论过去的一年，AMD 690G整合芯片组取得了怎样的成功，又面临着哪些困难，新一年的大战又拉开了序幕……对消费者而言，新一轮的技术对决中，我们又该怎样挑选适合自己的产品呢？《电脑爱好者》对新一轮的技术、市场之争又有怎样的看法？
新闻链接：
2007年11月20日，AMD正式了蜘蛛平台，这其中包括四核心处理器、7系列芯片组、ATI HD 3800系列显卡三大产品，以及 3.0（AMD传输总线）、 10.1、（混合交火）等技术，还有蜘蛛平台专用系统性能优化软件。但是，随后不久被发现有缺陷而延期发货。据消息称，到今年上半年消除隐患的四核心处理器才能够正常供货。随后不久，Intel的45nm 四核心处理器也发现了存在一个缺陷，双方在高端处理器市场上都因为抢先而有所损失。 随后的报道称，导致AMD K10 /延期出货的原因是由于芯片级的转换后备缓冲器(TLB)和三级缓存中存在底层错误，问题发现之后AMD一方面准备通过更新BIOS修正，另一方面打算在消除错误后重新包装推出新型号产品。
独立平台尚需努力
整合先行披荆斩棘
在整合市场，虽然AMD此次AMD 780G整合芯片组大有抢时间的味道，不过情况要比当时好很多―唯一的麻烦是驱动程序中对混合交火技术的支持尚无法实现。但是，此次会上并没有太过强调整体平台概念，我们认为，很有可能是由于时间过于紧张（前后仅两个月时间，加之四核心处理器出现了问题），所以无法提出一个整体平台的宣传概念而作罢。不过，随后我们在与AMD产品公关经理刘艳丽的交谈中，却得到了非常有价值的信息――AMD将在今年第一季度内全面推广传闻已久的三核心处理器！此外，刘艳丽女士还表示，AMD还将推出一款低功耗版本的处理器，如果用其搭配AMD 780G，将能为不少高清玩家提供最好的HTPC平台。
不可否认，在Intel酷睿2 E8000系列强大的攻势下，AMD以现有的上一代产品 64 X2系列是绝对不可能抗衡的。无论Intel、AMD在四核心之争下双方出现了什么样的问题，消费者至多只是静观其变。在主流市场端，买得起的平台才是最被消费者关注的。
与（三核心处理器）配套的芯片组现阶段来看自然是AMD 780G最为合适。相比之下，Intel整合图形芯片的颓势还需要一段时间才能解决，而AMD则在整合市场更如鱼得水。主流性能的芯片组市场上，Intel自家的P35在2007年风生水起，无论从功能上还是性能方面都有着AMD平台难以抗衡的优势，这是不得不承认的现状。尽管AMD承认自己在收购ATI时开销过大，但以现在的表现来看，没有收购ATI可能问题会更多。毕竟在整合产品中，尚无一款产品能像AMD 780G这样，集成DX10核心，同时具备高清编码完全硬解压的产品。
新旧两代高清整合芯片组规格对比，显然，在技术规格方面Intel平台很吃亏，无论是自家产品还是第三方芯片组，都不及AMD平台更有优势。
从处理器的竞争来看，Intel目前是占有一定优势的，毕竟酷睿2 E8000系列的性能表现已让很多消费者为之折服了。而在主流性能平台上，暂时还没有能对Intel P35构成威胁的产品出现。而在整合芯片组市场上，无疑AMD 780G是最出色的，可以预见，它将延续AMD 690G芯片组的强势地位。当然，我们对三核心处理器也非常感兴趣，谁都想知道这样一个奇特的处理器性能如何。
重现历史 再造辉煌？
AMD在显卡部分也做了大幅度更新，继2007年11月20日AMD蜘蛛平台时的系列后，此次又了系列的新产品。不过，此次的产品中，让我们感到一些重回历史的气味儿……在未被AMD收购前，ATI有两款产品值得纪念，第一款是ATI Rage Fury MAXX，另一款则是当年大红大紫的ATI 9550。
ATI Rage Fury MAXX
1999年，ATI决定开发一款具有双Rage 128 Pro芯片的显卡，它就是大名鼎鼎的“Rage Fury MAXX”。但因其采用双芯片再加上复杂的板卡设计，导致生产难度大，成本也无法降低，同物美价廉的相比毫无竞争力可言，最终被ATI放弃。
ATI 9550
2004年4月，ATI了专为中国市场设计的ATI 9550，根据某数据调查机构统计结果，采用 9550芯片的显卡产品的用户关注比例已经超过整体市场1/4，达到26.2%。正是由于在市场上大获成功，ATI最终改变了策略，将 9550推广到全球市场。
此次会中，就是被称为下一个9550的显卡――AMD方面表示，这款产品是专为中国市场设计的。显然，AMD也想重现ATI当年9550的辉煌。而则与ATI Rage Fury MAXX一样是采用单板卡双芯片的方式。自2007年来，面对一波又一波的强大攻势下，高端性能之王的称号一直被所占有，ATI总是差了那么一步，无论是系列还是系列都是如此，此次单卡双芯片的出现，无疑是一个取巧的方法――利用双芯片冲击性能之王（G92核心新版）。我们当然乐于看到一个新的显卡性能之王出现，但从技术角度来看，双芯片设计也透射出单芯片性能有限的弊端。
尽管技术上ATI可能不占有绝对优势，但在市场策略方面，AMD可谓是个精明的卖家。和定位于主流玩家市场，售价不会超过1500元；入门级用户则可以选择，定价不会超过599元；高端当然是，定价4000元以内。AMD的策略颇有“田忌赛马”的味道――同价位对手产品性能不及我，同性能下又能比对手价格更低。有技术优势的公司很多，例如早年的Power VR、3DFX，但在市场策略上的失败让他们淡出了市场，走入历史。而AMD在市场上的策略无疑是非常精明的。
评论（0）