美国现在正在被愚蠢的人管理，这个世界将被炸成碎片。——特朗普
除了希特勒属于明显的精神病人之外，一战、二战中各个参战国领袖大抵都算正常人。这些领袖们不仅正常，而且个个精英，智力和经验超群，不然也混不到领袖位置上。
一个令人深思的问题：既然如此，为何还会发生两次世界大战的悲剧？
一是自私。每个人都有自己的私利，每个国家自然都有自己的利益。给定地球有限的资源和人类无限的欲望，对利益的争夺必然会引发冲突。历史告诉我们，导致战争的三大主因是：利益、恐惧和荣誉。
二是没有裁判。一个国家内部，法院就是裁判。但国与国之间没有裁判，美国一瞪眼就把海牙国际法庭的法官们吓得筛糠。联合国呢？只是“没有牙齿”的裁判，因为它手中缺乏强制力。君不见，英国首相约翰逊到了基辅，泽连斯基陪着上街；联合国秘书长去了基辅，泽连斯基却没心情陪。铁血宰相俾斯麦说得残酷但深刻，“这个时代的重大的问题不是演说和决议所能解决的……这些问题只有铁和血才能解决”。
三是“安全悖论”。每个国家都渴望安全，乌克兰梦想加入北约自然也是为了自身安全着想。但一国的安全，往往意味着其他国的不安全。北约基地放在乌克兰，乌克兰安全了，可俄罗斯受不了了。这是“大国博弈的安全悖论”。俾斯麦说，“国家的安全不能寄托于别人的恩赐上，历史总是在军刀上前进，这个世界就是弱肉强食的世界”。修昔底德在《弥罗斯》中感叹，“只有在势均力敌的关系中才有权利可言。在现实世界中，强者可以为所欲为，弱者则必须忍气吞声”。时代在变，核心逻辑不会变。就像当年美苏争霸，双方都要比对方多几枚核弹头才能睡得踏实。如此比赛何时休？
四是缺乏同理心。如果每个国家都能换位思考，世界将更加美好。如果一国霸道，往往会引发连锁反应，导致人人自危。尤其是美国。最近，中国和所罗门签署安全协议，美国和澳大利亚立即觉得“天要塌了”。美国一方面指责中国和所罗门签署安全协议，一方面却要求俄罗斯面带微笑地咽下北约与乌克兰结盟的“毒药”，这种野蛮逻辑真是“不要脸”、人格分裂。60年前，美国无法容忍俄罗斯导弹安在古巴，今天美国却理直气壮地认为自己可以把基地设在乌克兰。美国压根儿就不懂得“己所不欲，勿施于人”这样的基本常识。李显龙夫人指责的“美国双标”，可谓路人皆知。“双标”都能搞得如此毫无遮拦，这需要多厚的脸皮啊？
美国和澳大利亚表示，“中国越过’红线’并在澳大利亚的’家门口’部署军队是不可接受的”。”美国国务院亚太助卿康达表示，如果北京在该区域建立军事基地或设施，美国不排除动武的可能性。俄罗斯《观点报》进行了辛辣嘲讽：从所罗门群岛到最近的澳大利亚海岸将近1500公里，大致相当于从俄罗斯边境到慕尼黑或埃及的距离；美军部署到距俄罗斯边界零公里的地方，距离克里姆林宫450公里。那个才是“家门口”？
中国外交部副部长谢锋痛批：“澳大利亚有什么资格对2000公里外的所罗门群岛和万里之遥的中国划“红线”？这不是侵犯他国主权，干涉别国内政，破坏国际规则，又是什么？那些造谣污蔑、诋毁抹黑、胁迫恫吓者，反而暴露了他们自己在21世纪的今天还恋恋不舍殖民迷思，明目张胆推行胁迫外交，还在挖空心思企图控制太平洋岛国，维护所谓的“势力范围”。
五是傲慢。傲慢也是人的固有天性。傲慢就会错误估计形势，进而做出错误决策。希特勒进攻苏联，就是认为苏联不堪一击，德军连过冬的棉衣都不用准备。乌克兰敢于挑动俄罗斯的红线，就是误以为衰落的俄罗斯不可能发动战争。41岁的乌克兰外长库列巴（ ）居然说：“我相信可以毫不夸张地说，乌克兰已经证明其拥有世界上最强大的军队之一，也许是仅次于美国的第二强大的军队。”如今，美国对自己的经济和金融制裁能力深信不疑；俄罗斯则对自己的核武器自信满满。
与其他文明相比，西方文明最大的特点就是傲慢和传教士精神。西方文明深信自己的强大，并且热衷于同化其他国家。这是21世纪不稳定的根源，对此，亨廷顿在《文明的冲突》中已经给出了清晰的警告。
美国国务卿布林肯最近蛮横地说：
六是囚徒困境。在经典的囚徒困境博弈中，如果双方可以互信，则双方可以合作达成双赢；如果双方相互猜疑，结果就是双输。不幸的是，国与国之间无法建立“真正的信任”。最能说明这一点的莫过于1939年苏德签署《互不侵犯条约》，但双方其实都在抓紧时间招兵买马，谁都不会傻乎乎把希望寄托于一纸条约。1941年苏德战争爆发，上演二战中最惨烈的一幕，数百万人丧失。俄罗斯和美国也没法信任：美国宣称北约是和平组织，俄罗斯心里说你当我脑残？中美亦然，中国儒家文明具有内向特征，因此中国说我们不称霸不扩张是诚恳的。但人都会按自己的逻辑体系“推己及人”。美国习惯了自己的逻辑：你强大了岂不和我们美国一样霸道？最能代表美国外交思维的还是西奥多.罗斯福总统那句“温言在口，大棒在手。”
二战结束至今，人类享受了将近77年的和平（虽有局部战争但世界总体和平），这或许给了人以世界大战已经随风而去的假象。
过去77年的和平，不是因为人类更加理性、更加懂得如何信任了，而是因为几个因素的出现缓和了矛盾：
一是市场经济理念的普及，促进了各国的经济繁荣，致力于发展经济比发动战争更加符合国家和民众的利益。
二是全球化的不断深入，促进了各国的交流和共同利益。
三是核武器的出现，相互毁灭保证( , MAD) 促使大国不得不保持自我克制。
但，这种缓和局面只是暂时的，只要人性没变（实际上永远不可能变），一旦矛盾激化，历史将会重演，这是黑格尔那句名言的由来——“人类从历史学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”
最近几年，全球范围内矛盾业已开始激化：
在这种矛盾和危机四伏的新现实下，二战后“长和平”的面纱正在悄然滑落。
如果我们寻找一战和二战的共同点，那就是：
如今，我们已经听到了第三次世界大战的脚步声。俄罗斯外长拉夫罗夫表示，第三次世界大战的危险是“真实的”。我觉得，他这句话，不仅仅是警告，不仅仅是博弈策略，更是基于人性和历史的悲观演绎。
假如真的发生第三次世界大战，欧美国家的短视、傲慢和不讲理，将受到历史的审判：
中国向来坚持“人若犯我，我必犯人”、“不想打、不怕打、必要时不得不打”。中国素来“言必行”。1950年狂妄的麦克阿瑟根本不相信一旦美军越过“38线”中国将出兵的警告，导致朝鲜战争的惨痛代价，麦克阿瑟也被解甲归田。
对台湾问题，中国发出的信号是极其明确的：
面对美国的热心军事援助，台湾千万不要像乌克兰那样too young too naive。2300万台湾人民应该多读几遍下面这段话，洞悉美国的险恶用心，不要沦为台独分子的炮灰：
2020年1月，时任美国国务卿蓬佩奥在接受NPR记者采访时大发雷霆，要求她在一张没有标记的地图上标出乌克兰，并大喊“你认为美国人关心”乌克兰吗？——并在乌克兰一词之前加了一个不雅用词。
达利欧指出：战争的胜利不属于军事上更强大的一方，而属于更能忍受痛苦的一方。
若美欧与中、俄开战，胜利必定属于中、俄。
特朗普说， “我们的国家遇到了麻烦，必须有所行动。如果没有行动，如果我们没有智慧的领导力，世界将不复存在。美国现在正在被愚蠢的人管理，这个世界将被炸成碎片”。
美国资深左翼知识分子诺姆·乔姆斯基：“与中国或俄罗斯开战意味着：很高兴认识你，再见，文明。”
I know not with what World War III will be , but World War IV will be with and .
我不知道第三次世界大战会使用什么样的武器，但是我知道第四次世界大战会使用木棍和石块 ----《使命召唤》
3)
评论（0）