导航菜单
首页 » 攻略 » 正文

雪中悍刀行设定有哪些bug?

雪中悍刀行是奇幻武侠!!!

所以不要再疑惑我为什么用武侠的角度考虑了

这是一个好问题,很多人拔高雪中的地位,将之与金古并列,我一直想要反驳,但苦于不太适宜长篇大论,没法像一剑封喉般干脆利落地得出结论,所以趁此机会,认真作答,也探讨雪中的优劣。

在说雪中的设定问题之前,希望大家能有点耐心,先随我去看看武侠最大,也是最重要的bug。

亦即是个人武力与世俗权力的冲突。

何为武侠?韩非子说的很清楚,侠以武犯禁。

在一个法律失序的江湖,侠客以自身武力代表公平正义,对恶人做出审判。

这很满足中国人善恶有报的期望和是非观,但放在现代社会,这些侠客们都得被判故意杀人罪,除了楚留香,楚留香是盗窃罪。。。

任何一个稳定正常的政府,都不可能允许有“超人”的存在,超级英雄只应该存在于黑暗混乱之地,好比哥谭市的蝙蝠侠。

不然,以侠客们所拥有的能力,都是社会不稳定因素,一旦失去约束,将会造成多大的危害?想想x战警系列,普通人是如何看待变种人的,就可以理解了。

再者,一个武侠高手,他的能力足以实其完成很多事情,例如当皇帝。

这里就说到武侠一个不可兼得的地方了,大仲马有句话,叫历史是挂小说的钉子。

这一方面,金庸先生做的最好,看他的书,真让人觉得历史上有个郭靖大侠守襄阳城,有个鹿鼎公韦爵爷签署《尼布楚条约》,到了以假乱真的地步。

但小说毕竟是小说,不可能改变历史进程,所以襄阳城还是破了,张无忌把明教留给了朱元璋,袁承志只能出海归隐,陈家洛的红花会没法反清复明。。。。

但这实际上是逻辑无法自治的,一个杨过都能够杀了蒙哥大汗,那么更多的高手呢?阿青一剑可破甲两千!!!

在武侠世界里,武功才是第一生产力啊!更别提天龙八部里面不老长春功这种奇幻功法。

黄蓉根本不用铸倚天剑屠龙刀,直接把九阴真经发放下去,印上几万份,襄阳城就是铁城,绝不可能沦陷!!!

所以武侠作为一个文学品类,表达的是“不完全虚构,有真实的部分“,但这样真的不爽,这是在戴着镣铐跳舞。

想想看,寇仲不能和李世民决一死战,就感觉不痛快。

一掌断石和一掌断山,读者当然喜欢看后者,更加精彩好看。武侠小说选择了提升武力值,发展到后期,就是黄易那种“破碎虚空”,按照其逻辑,武功第一的,就应该是皇帝。

说回到雪中上来,雪中设定的武力值很高,所以有了入皇宫如无人之地的曹长卿,有了自成一域的武帝城。

这么高的武力设定,如果要考虑到合理性,那么该怎么办?直接开一个天下第一武道大会?用武力高低来分高下?

毕竟离阳王朝不是历史,已经挣脱束缚,不需要让秦始皇焚书,掩盖项少龙的踪迹了。

这明显不可能,如此小说,爱看的人不会多的。

这里就要提到,烽火戏诸侯为了解决武侠bug所做出的尝试,即引入一个“气运”概念。

这并不新鲜,《封神演义》就这么玩的,但这是用在武侠领域的一次尝试。

但雪中不是仙侠,仙侠源出于武侠,也是对武侠bug的一种回避方式。

仙侠写的是修仙,武侠最大的bug也解决了,不用去考虑与世俗权力的冲突,因为修仙者追求的是长生大道,功名利禄对仙人没有意义。仙侠就可以敞开来写,同样是虚构,仙侠就直说自己就是假的。

雪中这本书,也就直说自己是假的,所以雪中悍刀行的标签是《新武侠》。

这是雪中在设定上的优点。

下面说说缺点。

再来谈到,武侠高手对于世俗权力的追求。

金庸先生解决这个问题,用的办法是归因于主角的性格,例如张无忌,没有野心,也没有政治敏感性,只想着老婆孩子热炕头。

黄易是让徐子陵劝说寇仲,晓之以大义,动之以友情。

而雪中不同,作为藩王之子,手握雄兵,徐凤年又是天下第一,对于皇室还有私仇。

按道理来说,没理由不去造反。

烽火在书的前期,也是不断埋伏笔,作铺垫,我认为,在其初步构思中,一定是要有争天下的环节的。

但后期,明显看到有改变,这导致很多伏笔没有用上,有些人物甚至因此显得“隐形”了,例如二姐,褚禄山,和两个谋士。

这就是设定上的bug,问题何在?

在于武侠的侠字,武侠小说很多,不同作家写的侠也不一样,都在用自己的方式去给“侠”这个字做注释,金庸有为国为民,古龙有为友为邻。

而雪中的侠,体现在哪里?

体现在为了权力巅峰去争天下?这很明显不可能。

换句话说,侠客这个人设,和枭雄人设有冲突,如果雪中悍刀行写造反,侠客人设就崩塌了,写不是不能写,但这样一来,这本书就不是武侠了,需要换个分类了。

漠视麾下将士性命的野心家,一将功成万骨枯啊!

所以烽火在后期开始改动,开始吃设定,由此可见的bug我就不列举了。

雪中这本书,后期写的有点崩,原因也完全在此,烽火戏诸侯还没有超越前人,没有给出自己对于“侠”的见解,这也是我觉得雪中不能与金古并列的最大原因。

5.12二更

这就是我大费周章,将雪中与金古比较的原因。

一座大山,远远望去,并不显得多高多险,与近处的土坡比,差不多。但只有走近,才能体会到其中的差距,试图攀爬,才能有收获。

说回雪中的设定问题

武力值太高

我看到有回答提到马踏江湖打游击,治安战摧毁封建统治,军队围攻高手不可能。。。

我已经给出了自己的看法,“气运”设定解决了武力值的问题,而且我认为这是一种可行的方法。

高手面对军队的围剿,选择打游击,治安战。可能显得不是很直观,那我举个例子,明朝时期的倭寇,就算是这种行为了。

而且,高手的武力值比倭寇强太多,所以显得更加不合理,现代社会,不存在个人对抗集体(zf),没人能无视最大的暴力机关。

但如果总管这么写了,那就成了起点兵王文了,类似的例子,我本疯狂的《极品天王》,这类兵王文,不用带脑子,个人肉体能力硬怼军队那种。

带入考虑,进行夸张及虚构,武功与枪械对决,梦入神机的《龙蛇演义》,算是经典了

而我觉得用数据可能更直观一点,用游戏可以举例,高手是个60级号,军队是一堆30级号,军队可以用人命去消耗hp,mp,耗都耗死了。

抗美援朝战争我们就这么赢的。

说回雪中,雪中设定,高手可以被军队耗死,例证是西蜀剑皇。

但请注意,这是唯一一例。总管很清楚其中的bug,给出的解释是,西蜀灭亡,以身殉国,换句话说,不想死是能逃的,曹长卿就逃了。

其他高手的死,都是“气运”所致,换句话说,都是剧情杀,例如老黄,李淳罡,洪冼象,包括曹长卿,不然有这么几个设定上无敌的人在,徐凤年太逆天了点。

这里提醒一下各位,小说毕竟是小说,一味去求合理,是走向了极端,不允许虚构,那是抹杀了想象力,精彩程度是会大打折扣的。

梁羽生的书不如金古好看,原因就在于想象力。

我很能理解,大家会对雪中有这样的评价和要求,大唐双龙传的武力值也很高啊?

因为大唐的故事,本质上还是江湖故事,门派斗争,只是放大了。

而雪中,总管的野心很大,他不满足于这样简单的升级,想要将江湖与庙堂(天下)结合起来,给出了很高的标准,一下子将大家的胃口提起来了,但可惜最后上的菜,还没到大家的期望。

所以很多人纠结于这个问题,也就是惋惜于总管掌控不了了。

6.6三更

这两天点赞量增加不少,看来是有大佬翻牌子了,笑

这个答案已经很长了,不太想再加内容,但看评论区还是有点忍不住。接下来又是长篇大论,也不知道有几个人有耐心看完,摊手

我不知道雪中与金古的差距很大吗?我当然知道!

从人物,剧情,思想,文笔各方面都有差距!

但我并没有从这些方面入手比较,而是只提对侠的理解

因为雪中是网文,其体量和更新的速度,使得不能对之吹毛求疵。

金庸的书是不断修改而成,连载时也是有不少缺点,但老爷子封笔后,一直修改,到了走火入魔的地步,这使得金庸的书下限很高,十四(五)本书,都是精品。

古龙就差在这里,他精品不少,但也有很多烂的,没钱喝酒了,写了不少骗稿费的作品,更别提烂尾代笔了,我还记得看古龙处女作《苍穹神剑》结局的震撼!

所以我不提雪中的小bug,那无法避免,也并不重要,重要的是--作品的深度!能不能开拓创新!

武侠题材被金庸写尽了!

这绝不是危言耸听的话,而是真话。

以射雕三部曲为例,有郭靖这种巨侠,为国,为民,代表的是“神”。

有杨过这种大侠,江湖行侠,但解襄阳之围后归隐古墓,代表的是“半神半人”,小龙女就体现了这种由仙向人转化的过程。

有张无忌这样代表“人”,他是武侠主角里少有的,被动发展的案例,无论是练成绝世神功,还是泡了一堆妹子,都是被环境推动。

此外还有令狐冲,萧峰,胡斐等等各种不同类型的侠,更别提最后《鹿鼎记》还有一个“反侠”。

所以当古龙横空出世时,那种百尺竿头更进一步,另辟蹊径,走出一片新天地时,是极其不容易的!

古龙前期也在模仿金庸,早期作品很明显,金庸搞华山论剑,古龙就写泰山论剑,但古龙那种设定,还是很精彩也很大胆的,徐凤年这种纨绔子弟形象,很多人都受不了了,认为是毒点,但古龙曾经开局让主角死爹妈,父亲被虐杀,母亲被当着父子的面qj,这种剧毒程度,现在有几个人敢写?

而古龙创新的突破处在哪?

在于让武侠与其他类型结合,所以有了陆小凤,楚留香这种侦探悬疑武侠,也开创了武侠包容万物的先例。

更难得的是,古龙对侠的精神,有自己的思考。

例如楚留香的法制观念

楚留香从不杀人,他总认为——一个人无论在任何情况中,不管犯了多大的错误,都应该先受到法律的制裁,才可以确定他的罪行。确定他的罪行后,才可以制定对他的惩罚。

评论区有人说不能让官府审判的,没想到吧?

武侠小说里写《法律庄严》,这是一股清流啊!!!

古龙之后,是温瑞安,模仿古龙出身,然后越发走火入魔,他也有创新,《四大名捕》系列,也算是开拓了侠的类型。

然后提起黄易,他的创新在于,提升武力,破碎虚空,穿越鼻祖。

最后说回这个回答的开头,也就是我认为的,雪中的设定bug,提升武力,引入气运概念,但丢掉了“侠“,设定了争天下,但没有迈出那一步,最后拒北城一战,学的还是郭靖,而且是挖坑填不上了,来个大决战结束。

烽火对于侠,没有给出自己的理解,没有走出前人的阴影。

这才是最让我在意的地方。

6.12四更

答题至此,已然偏离主题多也,而我一发多谈几句。

上溯武侠缘起,下追武侠现状

武侠之说,见于文字,当从《史记刺客列传》起,记专诸盖聂事。

后有唐传奇,如《聂隐娘》、《红线》、《昆仑奴》、《虬髯客传》、《谢小娥传》等。

至于宋元,有话本小说,水浒题材开始出现,广受欢迎

明清小说盛行,作为公案书,有《三侠五义》《龙图公案》《说岳全传》等

民国之前的书,只能说是有武侠元素,还不能说是一个专门的类型。

侠客只是一个部分,并不是主角,在此处以《三侠五义》举例,主角是包公,侠客们是作为手下,保清官,除奸贼,只是配角

从人物的称号即可见一斑,南侠展昭的绰号是御猫,替皇家捕鼠,消遣无聊的玩物而已!

从民国时期,平江不肖生写《火烧红莲寺》,从这里开始,把武侠小说引入了江湖。这是武侠的第一次转折

北派五大家之一的朱桢木,实现了第二次跨越,就是将江湖和历史结合起来。他的武侠人物往往是溶于历史之中。如代表作《七杀碑》。世道越混乱动荡,越显得侠客的重要性。

这里要提一下还珠楼主,他在民国武侠小说北派五大家中,最早使读者着迷,又最受评论界斥责,被称为“荒诞至极”的便是还珠楼主。与“社会反讽派”白羽、“帮会技击派”郑证因 、“奇情推理派”朱贞木、“悲剧侠情派”王度庐共称“北派五大家”。

还珠楼主的代表作就是大名鼎鼎的《蜀山剑侠传》,现在一说仙侠,都以为是网文的创新,实际上,作为仙侠鼻祖的《蜀山》,当时是作为武侠的分支存在的,此处暂且按下不表。

上世纪五十年代之后,港台出现了一大批作家。以金庸、古龙等人为首。在他们手里武侠小说实现了第三次蜕变:把人生价值和人性的展开作为武侠小说的创作中心。历史演义、传奇故事。奇景异情再丰富都是为了展现人性和人生。

之后就是后武侠时代,代表人物是黄易,温瑞安,再往后新世纪是孙晓,凤歌,沧月等人

到了网文时代,网文的兴起与武侠有极深的渊源。

最早的网文作者和读者,都是武侠迷。网文的洪荒时代,也有几本武侠小说值得一看,可惜不为大众所知。

现在网文武侠分类的,有点名气的,只有冰临神下,箫舒寥寥几人。

如今在起点武侠分类,成绩好的,《重生之魔教教主》一本系统文,走的是杀伐果断的黑暗流,在我这样的武侠爱好者眼中,只能摇头苦笑,无语叹息。

6.13

声明,对于雪中悍刀行这本书,我是很欣喜的看到的,在武侠没落的现在,有这么一本武侠小说,抛开书中的不足,能够有如此大的影响,这似乎是为武侠在网文时代的复兴,提供了一种思路。

武侠在网文分类中,是特殊的

网文的兴起,和武侠有极深的联系,还是举例来说明

起点中文网对于武侠,有特别的优待,每年都有征文活动,另外特别设置了内力榜,作为激励。

在知乎上,能够见到的网文大神,有蛤蟆和跳舞二位。

跳舞的处女作就是一本武侠,模仿古龙,《轻剑风流》,扑街的一塌糊涂

蛤蟆呢,当年写《蜀山》,还在知乎上发过话

现在还会有已然成大神的,毅然跳进武侠这个冷宫中。

所以说,武侠是特殊的存在

因此我对于《雪中悍刀行》是很有好感的。

在平时,对于雪中,我在立场上也是颇多维护,愿意为之说话,比如下面这个问题

评论(0)

二维码