有句话叫做一寸长，一寸强.
刺刀也分种类，也分装在什么玩意身上，比如你给有坂38上刺刀，一杆长1.7m的长矛就这么成了，日本刺刀还好点，能摘下来切削刺砍；莫辛纳甘的刺刀就是个超大号一字螺丝刀，头儿都不是尖的，纯靠大力出奇迹硬捅.当然一般来说莫辛纳甘那阵子也没人着甲了，这么捅也是行的；你给95-1上刺刀长度勉强凑个一米出头，顶上的还只是把多功能刀，拿这个去跟冷兵器对砍纯送人头...
要对比也看什么人跟什么人对，比如拿刺刀拼命的肯定是普通士兵，那横向就得对比冷兵器时代的炮灰小兵是不是?拿着板甲的骑士老爷对小兵未免有点不公平，再怎么样骑士老爷也应该对比拿手枪的军官老爷，然后就大人，时代变了……
前提条件说好了，那就可以开始对比了.
首先对冷兵器时代的长矛那多半是没什么希望的，手长就是爷，手短就是孙子，隔着两三米一枪给你戳个对穿你也没地说理的.其它长杆兵器同理，比你长一截就是优势.
然后就是副武器...其实我是觉得刀剑不能算副武器.
剑也分很多种啊，比如德意志地区佣兵很喜欢的双手大剑，最长能到1.7m，跟三八上刺刀长度差不多了，说句实话这玩意对刺刀肯定是有优势的，重心更合理、更灵活，稍稍格挡一下只能刺击的步枪就得抓瞎，因为剑可以选择的攻击方式有很多很多，然而刺刀只有一种，而且士兵训练的拼刺技术一般是针对另一名准备拼刺的士兵的，对这种又能走位攻击也更灵活的大剑实在是没啥好办法.
但是比如说单手刺剑，我的印象里北意大利地区的算最长的，一般也就50寸，约合公制127cm...这个东西对三八就一点优势也没有了，虽然刺剑比双手大剑更灵活轻巧，但是还是那句话，一寸长，一寸强，你比我短了50cm我就是可以一直不断的试探，一直戳戳戳戳直到你露出破绽.在这个过程中持刺剑的对手是很难还手的，就算你也能劈砍，但是手短啊.
拼刺不是刺刀在手戳出去是死是活就看天的一锤子买卖，实际上拼刺的技术也相当讲究.接受过训练的士兵都知道拼刺相当麻烦，同样要经过大量的试探和观察.
总的来说就是，面对同等和超过自身长度的冷兵器，刺刀没有优势；面对短于自身的冷兵器，刺刀优势大大的有.
散会.
评论（0）