每次说起中国海军的新一代水面舰艇，舰上的导弹通用化垂直发射装置自然是不得不提，尽管这款通用垂发目前能够兼容包括鹰击-18反舰导弹、鹰击-18A对陆攻击巡航导弹、海红旗-9系列舰空导弹，未来还可以使用新一代的高超声速反舰导弹等新型弹药。
▲广阔甲板，大有作为，这大概就是对于055前甲板的第一印象
不过对于不少军迷来说，另一件通用垂发里内使用的弹药反而更加值得在意，话说到这个地步，只要关注中国海军的朋友应该都明白了，就是所谓的“一坑四”。
▲所以说大家其实都是美粉，看到美国有ESSM接下来想的就是“我全都要”
科学地说，“一坑四”所代表的是在单个发射隔舱内携带和发射超过1发导弹的能力。由于当代国际军火市场上具备的这种多发共隔舱发射的导弹型号——美制的ESSM和俄制的都是“一坑四”的型号，因此后者也就成了这种产品的代称。而由于这两款装备都是防空导弹，因此“一坑四”代指舰空导弹的概念也深入人心。
▲总不能一坑四个反舰导弹吧……
如果我们从技术的角度回溯2007年5月开始实施的《水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求》，就能发现中国海军在当时就已经对“一坑四”这样类型的武器的装舰使用提出了明确的要求。文件在对发射架体的描述中就提到“一个隔舱可装1-4枚筒弹”的要求，并要求发控单元能完成其全部的发射任务，同时也要求大型和中型发射模块的个舱内应有用于支撑不同长度筒弹的活动支撑，其目的显然是为了支持长度较短的导弹的发射。什么导弹长度最短呢？自然肯定是弹径最小的“一坑四”弹。
▲在MK41系统里面，ESSM也是那个最短的
一坑四弹从技术起源的角度来说，首先源于美国在冷战时期防空导弹体系的射程划分，冷战末期的美国海军，拥有以标准2增程型远程防空导弹，标准1/2中远程防空导弹，“北约海麻雀”近程防空导弹以及正在研制中的“拉姆”末端点防御导弹（后者于90年代后期投入服役）这样层层向内的四类防空导弹。
▲当然，在冷战时期，这么些个不同的导弹最初是由不同的发射架使用
而在MK41垂直发射系统成为美军乃至整个西方世界的标准导弹发射系统之后，除了单独使用倾斜式发射架的“拉姆”之外，所有的导弹自然都要给整合到这款通用垂发里面。除了本来就可用的标准-2之外，美军专门研制了用于MK41内的远程标准-2，而“海麻雀”要整合进MK41里面，看起来就不那么“经济”：大家都是一弹一坑，你一个射程20公里的导弹凭啥和人家射程大几十公里乃至过百公里的导弹一个待遇？
▲大概其……就是这么个意思
美国先是研制了单独的小垂发MK48，让各类中小型舰艇也能在犄角旮旯的地方布置几套垂发放几枚“海麻雀”，但随后研制改进型海麻雀的时候，让这种新弹能够“实惠”地配备到装备MK41的美国海军巡洋舰和驱逐舰上就成了要求之一，这也成了一坑四弹的ESSM的由来。由于只要8个单元的MK41就能装备32发ESSM，这种近程导弹也就扩散到了海军的宙斯盾舰上，增强了其中近程防御能力。
▲ESSM也是在能够一坑四弹之后才在MK41里面站稳脚跟的
必须承认ESSM是一款相当优秀的中近程防空导弹，该弹在弹径比“海麻雀”增加2英寸的情况下，将射程实现了翻番。虽然该弹在50公里极限射程上的能量和拦截能力肯定都很有限，但其有效射程已经足够进行包括“僚舰防空”在内的防空作战任务。
▲正是ESSM保障了“秋月”级这样的任务设想能够完成
特别当具备主动导引头的Block 2型问世后，由于其理论上的“射后不管”能力不仅极大拓展了其多目标交战能力，加上该型导弹原本就具备对掠海反舰导弹较强的拦截能力，以至于美国海军在目前的新舰上已经放弃了配备“密集阵”和“拉姆”的想法，转而依靠ESSM执行包括末端反导在内的各种任务。
▲ESSM的批量入役，也让美国海军终于甩掉了近防武器系统
美军一艘“阿利·伯克”级驱逐舰有90-96个单元的垂发，只要其中8-16个单元用于搭载ESSM就能具备32-64枚导弹的中近程火力，这一数字甚至超过了在舰上搭载的“海拉姆”数量，虽然多一重防御就能多一重保险，但对于在舰艇造价上还有所计较的美国海军来说，这样的交换相当划算，在排除掉8-16个单元之后，美军的驱逐舰和巡洋舰上还有80个左右的垂发单元可以用于装载“战斧”对陆攻击巡航导弹和各种类型的“标准”系列防空/反导导弹。
▲一艘“伯克”级上通常还要携带30枚左右的“战斧”，以应对各种任务的需要
相比美国海军的“阔气”，俄罗斯海军研制“一坑四”的9M100防空导弹的原委就有点复杂。目前这款导弹和9M96防空导弹一起构成S-350防空导弹系统，也是俄罗斯海军3S97舰用垂直发射系统内使用的两款防空导弹，而作为这两款系统里较大的导弹，9M96最初是在S-300/400防空导弹系统里面作为“小弹”，以“一坑四”的形式存在的一种中近程防空导弹。
▲谁能想到，当年的“小弹”现在已经成了“大弹”
虽然在美国海军眼里，ESSM的“一坑四”更多是为了增强舰艇内层防御的一种手段，但在9M100的实际运用场合里，其“一坑四”更像一些中小国家因为资金限制在舰上只装备一组MK41之后选择ESSM的那种无奈：如果只装备9M96，作为俄罗斯海军远海舰队未来核心的22350型只能携带32枚导弹，而近海作战的20380/20385系列则只能带弹12-16枚，相比之下，9M100的射程虽然只有前者的1/3，但是却能将携弹量增加3倍，在增强火力持续性的角度，这样的“一坑四”一定程度上更多出于无奈。
▲这么做虽然增加了导弹数量，但也降低了其掩护远程目标的强度
话说回解放军这边，既然在十多年前有关通用垂发的“一坑四”功能就做出过要求，那么毫无疑问，类似的装备对于我军自然也有其必要。但相比美军的MK41，中国的通用垂发系统850毫米的直径理论上能够兼容400毫米级别的弹径，红旗-16级别的导弹在对其弹翼结构进行优化的情况下，可以在不减小弹体直径的情况下实现“一坑四”的目标。
▲比起3S97和MK41，尺寸更大的中国通用垂直发射装置在一坑四上条件更好
不过在海军刚接触052D的那几年，对于整个中国海军来说，通用垂直发射装置本身的数量在海军之中显然是严重不足的。一艘052D型驱逐舰上总共只有64个垂发单元，其中16个大型发射单元是用于各类反舰和对陆攻击的武器，剩下48个中型发射单元则用于发射远程防空导弹。相比驱逐舰和巡洋舰全面“宙斯盾”化的美国海军，中国海军的区域防空舰数量不足，所面临的防空反导作战的压力显然更大，编队中能够携带的远程防空导弹数量也更加有限，与此同时，类似红旗-16的中程导弹（未来在升级之后还能携带中远程导弹）则能由编队内的其他舰艇携带。
▲在发射单元有限的情况下，区域防空是052D义不容辞的职责
当然所谓此一时彼一时，当中国海军只有区区几艘052D型导弹驱逐舰拥有通用垂直发射装置的时候，任何将这些能够用于远程区域防空的隔舱“降级”使用的设想都是一种浪费，但当052D已经有20艘建成和下水，吨位更大的055型导弹驱逐舰的建造计划也有至少8艘，解放军在几年后就将拥有2000个左右的通用垂直发射装置。到这个时候，让一部分发射装置配备“一坑四”的小型化舰空导弹，在保障区域防空能力的同时增强编队防空能力，显然会是一个不错的选择。
评论（0）