#所见所得，都很科学#
谈到军事装备的先进程度，人们首先想到的就是美国的高精尖端武器。的确，美国作为世界头号军事强国，而且还有最先进的科技加持，造就了美军的军事装备无论是在规模上还是在先进程度上，都领先世界。
有人不禁要问，假如给我们一架美国的先进战机，比如B-2隐身轰炸机，我们能够通过拆解也就是逆向工程仿制出来吗？
直接说结论：中国可以，别的国家不行
长久以来许多人甚至许多国家都有一个误区，那就是中国可以，我也可以。
比如隔壁的印度便是典型的例子。我们自主发展了载人航天工程，印度也不甘示弱，在我们“天宫”空间站一期都已经建设完成的情况下，印度大放豪言宣布自己的“加甘扬”载人航天计划，更是提出2024年执行载人首飞。
印度载人航天工程更像是形象工程
我们进行了探月计划，印度也紧随其后，发展了月船系列对标中国，虽然经历多次失败依然不气馁。我们从乌克兰购自“瓦良格”号从而发展自己的航母计划，一步一个脚印短短十余年便建造出世界上最大也是最先进的常规航母003福建号。
而印度在先后获得英国航母和前苏联“戈尔什科夫海军上将号航空母舰”多间使用经验，并且在俄罗斯、意大利的技术支持下，航母建造依然难产“十多年磨一舰”，多次下水，最终结果还是万国造。
印度航母多次下水，建造过程曲折
同样的例子还有日本和韩国。日本直面俄罗斯与中国，而韩国则面对着北方朝鲜强大的军事压力。两国一直都试图发展强大的军事实力，而第五代隐身战斗机则对空军乃至整个国家军事实力的增强都极为重要。
为此，日本和韩国通过美国的技术支持以及对F-35隐身战斗机的使用经验总结，发展了“心神”战斗机和KF-21战斗机。但结果是这两款战斗机无一例外都严重依赖美国的技术。包括发动机在内的核心装备均掌握在美国人手中，而且总体性能不尽如人意。
KF-21战斗机外形上是缩小版的F-22
那么是何种原因造成了他国在获得先进武器甚至是生产先进武器的国家直接技术支持下，依然难以仿制，而我国却可以“青出于蓝而胜于蓝”呢？
实际上，这归根到底是一个国家整体科研能力和综合国力所决定的。
逆向工程不是简单的仿制
所谓逆向工程，是一种产品设计技术的再现过程，即通过逆向工程，从而再现一个产品的设计理念、处理过程、功能特点、结构详情和技术规格等多种设计要素，在满足以上的多种条件下，从而重现建造该产品。
逆向工程不是简单的仿制
也就是说，通过逆向工程再现的该产品，虽然属于仿制，但绝非仿制一个躯壳。而是从它的产品设计理念等核心要素上的整体再现，等于再走一遍对方设计师、工业体系走过的路，绝非简单的照猫画虎，既要有其形，还要有其骨，有其神。
比如我们之前谈到的仿制B-2隐身轰炸机，绝非给你一架B-2就可以通过拆解来仿制而出。武器装备的最终目的是发挥其性能和战斗力，而B-2拥有着极高的技术含量，不是通过简单测绘、拆解就可以仿制的。
B-2结构复杂，不是一句简单的仿制就可以制造而出的
B-2是二战后唯一一款采用飞翼布局的远程轰炸机，这种布局给予了B-2优异的飞行性能和隐身能力。而这种飞翼布局需要极高的飞机整体设计能力，以及成千上万次的风洞实验数据才能够设计建造，这是逆向工程无法仿制的。
也就是说，一个国家若想仿制B-2隐身轰炸机，首先这个国家要有着丰富的飞机设计经验，以及世界一流的风洞设施，这样你才能够通过B-2隐身轰炸机的机体，逐渐摸透飞翼布局的数据和设计理念。
B-2飞翼布局和设计理念不不是一蹴而就的
B-2隐身轰炸机还配备了四台动力强劲的GE F118-110非加力涡扇发动机，每台额定静推力达8618千克。也就是说，想要仿制B-2隐身轰炸机，那么你也要拿出一型性能相同的涡扇发动机。
航空发动机被称为“现代工业皇冠上的明珠”，想要仿制，需要有材料学、冶金、航空动力原理、工业加工等多种门类的学科做基础，即便是美国，研制一款新型航空发动机，动辄十几年甚至二十多年都是常有的事，仿制更是难上加难。
航空发动机的制造难度比飞机还大
B-2隐身轰炸机的最突出的特点和最大优势便是隐身能力。为此机体采用了石墨纤维等多种复合材料，并且在机体表面还应用了隐身涂层，以最大限度的降低雷达反射。
这些材料需要雄厚的材料学基础才能能够研制而出。也就是说，你即便仿制出B-2隐身轰炸机的外形和机体结构，但假如没有攻克材料学。那么你的隐身性能也难以与“正版”的B-2隐身轰炸机相提并论。
B-2隐身轰炸机工艺材料极其精湛
B-2隐身轰炸机还采用了AN/APQ-181相控阵雷达，AN/APQ-181相控阵雷达采用的是双面阵列，不要进行旋转摇摆来扩大探测角度与范围，只需要通过信号阵位的改变和组合，便能够对不同角度的目标进行探测。而雷达的设计与建造，又设计到了电子电磁技术、材料技术、计算机等多种学科。
正是由于B-2隐身轰炸机采用了多种超前的技术，使得B-2隐身轰炸机的造价达到了惊人的20亿美元一架，维护费用更是惊人。想要通过逆向工程仿制B-2隐身轰炸机，首先你必须攻克以上所有的难关，这样才能仿制成功。
就如同我们所知的一些历史上的古玩字画名家，他们中有的人在成名前，也以模仿别人的作品，作“赝品”为生。而“赝品”之所以能以假乱真，根本的还是做“赝品”的人有着深厚的功底。而这段作假画的经历，也并不影响他们日后成为大师。
大师张大千也有过不少模仿画作
我国在武器装备发展上便与这些大家多少有些相似之处。
以我国的航母工程为例。航母乃至航母战斗群是海军发展的终极装备，也是终极梦想。我国自改革开放以来，随着对外贸易的飞速增加，迫切需要一直能够在远洋维护自身海外利益的强大蓝水海军，而航空母舰则是最为合适的武器装备平台。
航母战斗群十分适合远洋作战
为此，我国通过引进前苏联的“瓦良格”号航母，进行改装续建，建成了“辽宁号”航空母舰，从而初步掌握了现代航母的设计建造能力。随后，我国又在“辽宁舰”的基础上，完全自主设计建造了“山东舰”，从而彻底掌握了航母的设计建造技术。
通过上述两艘航母的设计建造，最终成功建造了具有世界先进水平的，也是除美国以外唯一一型电磁弹射型超级航母“福建舰”。
辽宁舰和山东舰一脉相承
我国的航母工程，便是一条引进、改建、自主建造、创新的成功典范。但这成功的背后，是我国民船造水平和市场保有量的世界第一，是我国现代舰艇设计技术的成熟，是我国航母配套的阻拦索、舰载机、雷达等分系统的研制成功，是我国经济总量跃居世界第二的经济保障。
在获得一型先进装备后，通过逆向工程的确能够提升一个国家的技术实力，但是并不是一蹴而就。打铁还需自身硬，没有强大科技实力和经济实力做支撑，通过逆向工程、仿制来提升自己的实力是不现实的。
我国的先进武器，如J-20，会被他国通过逆向工程仿制吗？
J-20假如落到美国人手里，或许会使得美国人了解到J-20的具体性能，但完全1:1仿制并不可能。
因为J-20是我国通过过往自身战机使用和建造的经验，经过大量的设计总结、风洞实验数据积累，再结合国外先进战机发展潮流，创新设计的一款第五代重型隐身战斗机。其中许多结构设计都是日积月累和巨量的数据总结，从而设计建造的。
我们自己走过的许多路，美国人没有走过，有的对美国人也不适用。虽然美国人通过J-20能够仿制出一架极为相似的飞机，但是想要做到完全还原，并不可能，所谓画龙画虎难画骨。
J-20在雷达、材料、气动布局都处于世界先进水平
强如美国这种世界头号经济科技强国都是如此，其他国家更无可能。
以巴基斯坦为例。我国与巴基斯坦关系友好，军事科技合作密切。曾共同研制了“枭龙”战机。但时至今日，即便“枭龙”战机已经发展到04型，即便我国给予了巴基斯坦大量的技术支持，但巴基斯坦依然无法做到雷达、发动机以及配套武备的自主研制。
原因就是这些装备不是单靠技术支援便能够达到的，没有雄厚的科研技术实力，没有强大的经济实力做支撑，是根本做不到的。
总之，即便是逆向工程也需要强大综合国力做支撑。
参考资料：
评论（0）