买书的意义何在？
作为我个人，屋内有一半书，都没有阅读过。
没有被买书人看过的书，就像一道原味，没有被碰过，那么，它仍是一道原味。
而读过的书，对于买书人来说，就是一道残渣。这些书，不过是消费过了的剩余形式。
这就是书的优点。一般消费品，消费完了，它的本来形态就没有了，而书不同，它被阅读过就相当于被消费过，但它的物质形态仍然原封不动，丝毫无损。
所以，我们十几年前买过的电风扇、电视机、电脑，又有哪一个存留到今天？用了一个几年，就扔了，连残渣都没有，但书不同，十几年前、甚至几十年前的书，依然保持着当初的模样，发挥着它的不曾丝毫减色的作用。
所以，个人感觉，不要纠结于书的未来去向。这些书，比所有的消费品来得更为悠久与珍视的地方，就是它们历久弥新，如同当初买它的时候一样，完好无损。这些书如果被阅读过，那么，它就化成了买书人的精神营养。营养被吸收进了记忆与血脉，那么，何必还要计较这些提供了营养的原生态的书籍的去与留？
常言道：书到用时方恨少。我们无从知道我们读书时需要哪一种营养，所以，我们必须有一定的储备，保证基本的营养供给底盘，这就是我们买书的目的与动机。
所以，保持一定的存书量，是读书的一个具有价值意义的前提。
而正是凭着这样的理解，我们不断地理直气壮地买书，大言不惭地逛书摊，寻觅那些看起来知名、曾经耳闻但却没有阅读过的书，然后，便用我们能够承担得起的支出，把这些书搜罗进自己的书房。
我们对这些书，就是把它们当成一件消费品，吸收其营养，只要它们被阅读了，融入了我们的思维与思绪，那么，这些书，就是发挥了它们的应有价值。
也许有一天，我们不再拥有这些书，但是它们会在另一位爱书人那里，重新回归它们的没有任何丝毫减弱的营养成色，再一次充当可以被完美吸收的营养源。
最近，因为阅读《西游记》，便把家里过去断断续续搜罗来的有关“西游”的书，都翻了出来，试图进行一点系统、全面、立体的阅读。
目前，手里已经有了《续西游记》，这是岳麓版的书，之前是在新华书店，以半价买来的，一直放在书架上，蒙尘惹垢，因为当时连《西游记》都没有认真读过，自然不会读进《续西游记》。
况且，《续西游记》的文笔真的不怎么样，更像是文人写的缺乏世俗趣味的书，读起来寡然无趣。岳麓版的这本书里错字还特别多，所以，之前一直对岳麓版的书心有余悸，当年买它，肯定是看中它便宜，但是在版本选择上，岳麓版显然不是一个好的选择。
还有一本董说的《西游补》，薄薄的一本，但是也没有读完，甚至没有读懂。这次把它翻出来，企图把它读毕，体味它在文学史上甚高的评价是否名符其实。
这些算是我所拥有的《西游记》相关书籍的底盘吧。有了这一些底盘，对没有的书，便可以把它们零打碎敲地扒拉进自己的书柜了。
最近，就从旧书网上购买了一本《后西游记》，春风文艺版，买到手，还是挺新的，看样子，也没有人阅读过。对于前任的此书拥有者来说，它没有启封，而不管它是否被阅读过，对于我来说，都是一道原汁原味、没人用过的食材。
又买了一本《四游志》。主要是想了解一下“八仙过海”的故事来源，发现这本书真的没有一家出版社认真地整理过，也许是这本书真的不怎样，但是出版社的那种趋炎附势的嘴脸却可以烛照得一览无余。
有了这几本书，觉得大体把《西游记》相关的书籍都搜罗到位，可以从容地、稍微纵深一点讨论到《西游记》的价值定位问题了。
但还希望能找到一本文学史上每书必提的《西游记》杂剧。旧书网上也有，查了一下，好贵。
在家里的书架前闲逛，看到一本《全元曲》上册，拿了下来，随手翻了一下，竟然在里面查到了《西游记》杂剧。
这也是这本厚厚的《全元曲》首次被我抽出来，认认真真地细读其中的一个章节。
《全元曲》上册是当年逛新华书店时从特价柜台买来的，上下两册标价118元，但当时书店里只有一本上册，价格59元，因为是半价书，当时实付的价格是29.5元。
《全元曲》上册主要是搜集了元曲剧本，下册是元曲作品，不知为什么这一套书，只剩下了一本上册，当时购买的原因，是看到上册里搜集了很多知名的元曲剧本，暗忖将来有暇读一读名闻遐迩的这些著名的元杂剧。但是，这本如同辞典的《全元曲》，却从来没有耐心地读过一回。
这也算是属于书的底盘配置吧，而现在看来，这种配置，支撑了今日读书的顺畅进入“下一步”。
现在在旧书网上查一下，《全元曲》下册的价格是83元。看样子，这本书至少在网络上是保值的，但估计也是有价无市。
前一阵子，曝出上海的一位老教授留下一堆书，无人问津，这是一个读书人最终的收藏物的命运归宿。但是，正如我们上面所说，一个人一生中的消费品无数，但是能够原样保留下来、丝毫无损于它的价值的也只有书籍而已。
这是书籍的荣耀，而不是它的悲哀。
老教授享受了这些书，而在他的精神殒灭之后，留下的滋养了他的精神的书籍还能够继续发挥作用，去哺养另一个对这份营养乐于接受的人，这就是书籍才具有的生生不息的力量与价值所在吧。
读书人由此看来是幸福的，值得得瑟的，而不是自怨自艾的。书籍，是一种继承，是一种传播，而不是一种断舍离里的遗弃与伤感。
评论（0）