少不读水浒,老不读三国,男不读红楼,女不读西厢
我觉得这不是儒学。这还是蛮有道理的，单从文学角度来讲。
首先西厢记属于文脱于人，也就是说才情或者情景都被忽略，白描功底废弃，直写美人和艳事，属于一种花团锦簇的效果，非常适合一些不思考的场合或者心情。
这无异于艳情戏码，等同于废弃文学的努力。
这有点类似《》里Joey去拍戏剧，被女主回怼。
文学作品的讨论
其实《西厢记》这样的作品可以被允许的话，那么情色系作家的作品为何要被禁止呢？
这就是我说的那种“暧昧”或者“闷骚”类似的事情了，这种东西弥漫空气、让人际都荼毒，反倒用来装饰情感，不让人看到情感本身，类似于提高身份地位的功用文字。
就因为情色系作家写了乳、臀、股、牝或者话之类的就要被摒弃，那么《道》德经先要被摒弃。
最后稍微聊下文学的功效，文学不能脱离于自身，不能在作者的意图之外。再次参考《》，刚好看到，我没这么好的大脑记住这么多情景。
文学性或者文学性讨论
古代禁《西厢记》的意图不明，但是其不能归入严肃文学作品。
当然戏曲除外，如果听过古代的歌剧内容，可能是另一种文学形式，也因此，西厢记的元代曲味是个谜题和核心，需要研究下。
当然即便是戏曲，昆曲、京剧、豫剧、平弹啥，可能也会有内部评判。
评论（0）